“感謝檢察院依法打擊犯罪行為，幫助我們守護了核心技術(shù)，維護了企業(yè)的合法權(quán)益?！?024年1月16日，湖南省株洲市天元區(qū)檢察院檢察官黃小平在回訪S公司時，該公司的法務(wù)部負責人伍某表示感謝。2023年12月18日，黃小平拿到馬某某、H公司侵犯商業(yè)秘密案的一審判決書后頗感不易。作為該案的承辦檢察官，這不僅是他從業(yè)11年來辦理的首起涉國有企業(yè)商業(yè)秘密刑事案件，也是株洲市檢察機關(guān)首次辦理此類案件。
國企高管自立門戶
處心積慮招攬“老東家”技術(shù)人員
株洲是一座工業(yè)老城，曾誕生過中國工業(yè)史上許多的第一，一大批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)先進制造業(yè)企業(yè)在這里“拔節(jié)生長”。S公司是該市一家研制大型養(yǎng)路機械電氣系統(tǒng)的國家專精特新“小巨人”企業(yè)。2017年6月，該公司總經(jīng)理馬某某正式離職，并于次年1月成為H公司的法定代表人，并在明知S公司原研發(fā)員工陳某某等人掌握S公司核心技術(shù)數(shù)據(jù)、圖紙及主要客戶信息并簽有保密協(xié)議的情況下，仍招攬他們?nèi)肼欻公司組建核心研發(fā)團隊，通過抄繪、套用S公司相關(guān)技術(shù)秘密，僅用不到一年時間，以低研發(fā)成本完成了5套打磨車控制系統(tǒng)、4套打磨小車的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，價值人民幣6000余萬元。
“該案是湖南省首例侵犯國家重點高新技術(shù)企業(yè)商業(yè)秘密案?！鞭k案團隊負責人黃小平介紹，犯罪嫌疑人及其公司違反保密義務(wù)，使用其掌握的商業(yè)秘密，情節(jié)特別嚴重，依法應(yīng)當認定構(gòu)成犯罪。
2023年6月21日，該院以馬某某、H公司涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪向法院提起公訴。
一場真相與謊言的較量
檢察官精準辦案保護國有資產(chǎn)
“我們公司的產(chǎn)品都是技術(shù)人員自己研發(fā)的，使用的是通用技術(shù)原理和方法，這不能算犯罪。”2022年9月22日，馬某某被抓獲歸案，但他一直否認犯罪事實。
由于該案涉案技術(shù)密點較多、專業(yè)性極強，犯罪嫌疑人拒不認罪，因此，取證與鑒定成為該案的辦理難點。
“S公司是一家擁有高新技術(shù)的國有企業(yè)，技術(shù)秘密是企業(yè)在市場競爭中的生存之本，更是國有資產(chǎn)的重要組成部分?！?/span>天元區(qū)檢察院檢察長陳衛(wèi)華介紹，為了高質(zhì)效辦好此案，該院派出熟知知識產(chǎn)權(quán)法律知識的檢察官，成立了專業(yè)的辦案團隊。
在犯罪嫌疑人拒不認罪，涉案企業(yè)H公司刻意刪除相關(guān)數(shù)據(jù)資料等情況下，辦案團隊提前介入，引導(dǎo)偵查機關(guān)及時前往S公司提取、固定案涉技術(shù)信息等電子證據(jù)。在認定涉案技術(shù)信息的秘密性與損失數(shù)額的固證過程中，他們積極與偵查機關(guān)保持溝通，對H公司研發(fā)人員、研發(fā)資質(zhì)、研發(fā)經(jīng)費、時間、過程等關(guān)鍵證據(jù)進行補充取證，通過共同作案人陳某某的供述，“合法獲取涉案技術(shù)信息”的途徑并不存在。初步證實了H公司在缺少S公司科研成果的背景下無法短時間內(nèi)完成技術(shù)研發(fā)的事實，
“有了初步的證據(jù)鏈，還得有權(quán)威的專業(yè)技術(shù)鑒定，才能做到鐵證如山?！睘楣タ诉@個關(guān)鍵難題，黃小平和同事們進一步向權(quán)利人單位了解其技術(shù)密點及科研花費，并指導(dǎo)偵查機關(guān)委托專業(yè)鑒定機構(gòu)進行鑒定。最終確認了H公司與S公司有9個不為公眾所知悉的技術(shù)秘密點信息具有同一性，且S公司對其采取了相應(yīng)保密措施，屬于商業(yè)秘密。經(jīng)評估認定，馬某某的犯罪行為對S公司造成的損失數(shù)額為486萬余元。
該案審查起訴后，辦案團隊主動走訪S公司了解情況。鑒于共同作案人陳某某系從犯，到案后如實供述罪行，自愿認罪、有賠償意愿，團隊加強釋法說理、積極調(diào)解，促成雙方達成賠償協(xié)議，取得了S公司的諒解。6月21日，檢察機關(guān)依法對陳某某作不起訴處理，對馬某某、H公司依法提起公訴。
“為防范案件涉及的商業(yè)秘密二次泄露，我們還要求辯護律師和法定代理人在閱卷過程中簽訂保密協(xié)議?！秉S小平說，辦案團隊還建議S公司就馬某某、H公司提起刑事附帶民事訴訟，最大限度挽回國有資產(chǎn)損失。
2023年12月15日，法庭經(jīng)審理采納了檢察機關(guān)指控的全部犯罪事實和提出的量刑建議，依法判處馬某某有期徒刑四年，并處罰金一百萬元；判處H公司罰金五百萬元，并民事賠償S公司486萬元及懲罰性賠償金1398萬元。
充分延伸檢察職能
幫助企業(yè)構(gòu)筑“防護墻”
案件審查過程中，一個細節(jié)曾引起辦案團隊成員何愛軍的注意：這么多核心技術(shù)數(shù)據(jù)被離職員工帶離公司，卻未觸發(fā)過警報或被相關(guān)監(jiān)管人員發(fā)現(xiàn)，公司設(shè)置的保密措施是否沒有起到作用？企業(yè)在商業(yè)秘密保護制度上是否存在漏洞？……這讓他們將目光聚焦到了S公司的保密措施上。
辦案團隊通過實地走訪S公司，向公司法務(wù)部門了解情況，發(fā)現(xiàn)該公司雖有制定相應(yīng)的商業(yè)秘密保護制度，但在保密制度落實、保密載體管理、保密知識宣傳等方面仍存在一定疏漏。
“我們發(fā)現(xiàn)，該公司對涉密設(shè)備管理不夠周嚴，對涉密信息的存儲管理不夠充分，對泄密風險的監(jiān)控手段也不足?！盨公司法務(wù)部負責人伍某說，這都為商業(yè)秘密的泄露帶來風險，不利于高新技術(shù)企業(yè)的健康發(fā)展和良性競爭。
2023年7月，檢察機關(guān)向S公司制發(fā)檢察建議，建議其加強對泄密風險的監(jiān)控手段，完善對涉密設(shè)備的管控；加強對職工不當使用涉密信息的技術(shù)性限制；加強對員工的普法宣傳和警示教育。
收到檢察建議后，該公司立即召開相關(guān)部門深入研討會上，制定整改措施。2023年9月，該公司已整改完畢，進一步完善和優(yōu)化了商業(yè)技術(shù)秘密載體的監(jiān)控手段與方式，聯(lián)合公司多部門組成知識產(chǎn)權(quán)保護工作小組防控商業(yè)技術(shù)秘密泄露，并在全公司開展知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)普法教育。
“保護商業(yè)秘密，就是保護企業(yè)的‘金剛鉆’?！秉S小平表示，辦理知識產(chǎn)權(quán)案件不能單純打擊犯罪，更要加強能動履職，延長保護鏈條。
以辦理該案為契機，辦案團隊主動延伸檢察服務(wù)觸角，依托園區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，組織園區(qū)企業(yè)開展專題培訓(xùn)，結(jié)合典型案例，詳細講解了商業(yè)秘密的類型、特點及相關(guān)法律，指導(dǎo)企業(yè)健全完善商業(yè)秘密保護機制，構(gòu)筑企業(yè)商業(yè)秘密保護的“防護墻”。
“為了更好地服務(wù)轄區(qū)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，給園區(qū)企業(yè)‘撐腰’，我們安排知識產(chǎn)權(quán)檢察官定期值班，為企業(yè)提供專業(yè)法律服務(wù)，及時為企業(yè)排憂解難。下一步，我們將繼續(xù)依托園區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，主動靠前服務(wù)，深化訴源治理，強化知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護，推動檢察機關(guān)服務(wù)保障科技創(chuàng)新工作走深走實?！?/span>黃小平表示。
責編：申亮亮
一審：申亮亮
二審：周洲
來源：株洲高新區(qū)（天元區(qū)）融媒體中心
下載APP
分享到
株洲市天元區(qū)融媒體中心 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證43120210009 備案號：湘ICP備19007955號-1 技術(shù)支持：華聲在線 本站已支持IPv6
!/ignore-error/1&pid=38614150 )
!/ignore-error/1&pid=18756346 )
!/ignore-error/1&pid=14666807 )
!/ignore-error/1&pid=47732010 )
!/ignore-error/1&pid=47023200 )
!/ignore-error/1&pid=46865920 )
!/ignore-error/1&pid=43824345 )
!/ignore-error/1&pid=38602360 )
